Valitse artikkeli: 10 Lyhyt ja terveellisiä reseptejä kiireisille Perheet
Corn Jalostamot Association on pyytänyt FDA lupaa muuttaa nimensä niiden tuotteen korkea fruktoosi maissi siirappi maissin sokeria.
Mitä mieltä olet liikkeellä?
Voiko se muuttaa yleisön käsitystä korkea maissisiirappi?
Oletko huolissasi terveysvaikutuksista korkea fruktoosi maissi siirappi, mukaan lukien liity painonnousua? Haluatko lapsesi syödä sitä?
Korkea fruktoosi
- Kiitos heads up. Yritän kovasti olla ostaa ruokaa valmistetaan korkea fruktoosi. Se laukaisee migreenin minulle. Olisin kiitollinen pidetään ajan tasalla. Kiitos!
- -Guest Hyväntekeväisyys Goetzinger
LIGHT KARO Syrup?
- Olin ostoksilla kiitollisena. Löysin valo Karo siirappi ilman maissisiirappi! Minulla ei ollut mahdollisuutta tarkistaa ainesosia. Löysin tämän hyvin vaikea uskoa. Mieheni ja minä olemme molemmat diabeetikko. Totuuden elintarvikkeiden merkintää on erittäin tärkeä osa hallintoa hoitavien terveydenhuollon.
- -Guest Cindy Warren
Lisää huijaukseen pahasta maissi tuottajien
- Vaikutus Tuetun maissi on hyvin kauaskantoisia. Ei monet ihmiset ymmärtävät, että tämä on tärkein syy huono Meksikon viljelijät siirtyvät täällä laittomasti, koska he eivät voineet kilpailla Super alhainen tuettu amerikkalainen maissi.
- -Guest Stephen
Mitä väliä sillä on?
- En ole varma uudelleennimeäminen HFCS tekee mitään eroa lainkaan. Me kaikki tiedämme, se on todella korkea fruktoosi maissi siirappi. Corn sokeri ei kuulosta paljon miellyttävämpi tai "terve". Käsitys, että käyttämällä sanaa sokeri jotenkin tekee siitä terveemmän on outo yksi. Minusta on outoa, että virvoitusjuomien, leivät ja muut tuotteet ylpeillä että niiden tuotteet on valmistettu "ruokosokeria," ikään kuin se tekee siitä sen enempää luonnollinen tai terveellistä. Maissi siirappi ja ruokosokeria ovat jalostettuja tuotteita, ja kumpikaan ei ole hyväksi meille.
- -Guest mamalama1
todellista tiedettä
- Yhdyn Jen kaikissa kohdissa hän teki lukuun ottamatta hänen ilmeisin päätelmä, että HFCS on kuin kaikki muut sokerit. Hänen logiikka on voimassa, hänen käsitys on kuitenkin. Yksi syy tutkimukseen on syytä toistaa useita kertoja, koska se vie aikaa ja useat arvioijat löytää puutteita Varhaiset tutkimukset ja lopulta veneen tiukka kokeilu. Ja kun muotoillun se tarvitsee repitition tulosten vahvistamiseksi. Olen muistutti MSG kiistaa. MSG esiintyy luonnostaan ​​monenlaisia ​​elintarvikkeita tomaatteja anjovista. Mutta vuosia nk. "Kiinan päänsärky" syytettiin puhdistetun MSG lisätään ruokia. 25 vuoden kokeilu ei ole löytänyt tällaista yhteyttä. Kesti kuitenkin 25 vuotta tajuta, että out.It varmasti kestää vielä muutaman vuoden päästä coclusion on HFCS. Princeton tutkimus on vain datapiste. En löytänyt alkuperäistä Princeton tutkimus, joten käsityksestäni sen laatua. Mutta en koskaan hyväksyisi _ANY_ tietojen mainitsemista teollisuuden kaupan ryhmä. Eturistiriitojen I
- -Guest Kevin
Mielestäni olet väärässä
- Luin artikkelin sciencedaily.com että voisitteko mainita ja vastaväitteet, joita maissi jalostajien yhdistys. Kumpikaan linkkejä sivuston alkuperäinen paperi joten en voi tarkistaa tiedot. Älä usko puolueellista materiaalia tarkistamatta alkuperäinen. Myös viini ei yksinkertaisesti toinen termi hiiva, sokeri ja hedelmämehua. Hiiva muuttaa hedelmämehua pieneen molekyylin nimeltä etanoli, joka on huume. HFCS koostuu kahdesta molekyylistä esiintyy myös hunajaa, agave siirappia, hedelmämehuja ja muita sokereita. Joten se on huono verrata näitä kahta. Tapaansa tehdä HFCS on käyttää kemikaaleja, jotka eivät ole erityisen hyvä ihmisille tai ympäristölle, mutta ne poistaa nämä kemikaalit käytön jälkeen ja lopputulos on sekoitus yksinkertaisia ​​sokereita, jotka metaboloituvat kuin muut yksinkertaiset sokerit muista elintarvikkeista. Insidiousness HFC on, että käytämme niin paljon. On niin halpaa, että käytämme sitä täyteaineena. Syömme liikaa sokeria kaikissa muodoissaan. Enemmän sokeria syömme, sitä vähemmän ravinteita joita saamme.
- -Guest Jen